2015/11/15

【歐洲】恐攻 壓垮申根最後一根稻草?


2015-11-15
新聞來源:聯合報


法國警察十四日在法德邊界的史特拉斯堡加強攔檢。 路透


難民危機讓歐洲各國間原本消失的邊境再度拉起國界,每一次的恐怖攻擊更一再挑戰申根區自由移動原則。巴黎此次駭人的恐怖攻擊,讓法國總統歐蘭德宣布關閉邊境加強境管,原已瀕臨崩潰的申根協議更是雪上加霜。

去年在比利時布魯塞爾猶太博物館,恐怖分子持槍進入掃射造成四人當場死亡後,仍能從容地從布魯塞爾搭車前往法國馬賽。

今年二月間,在巴黎猶太商店發動恐怖攻擊的凶手,事前先到比利時購買槍彈,輕易地搭車回巴黎發動攻擊,行動前還先開車把太太送到西班牙搭飛機前往土耳其,轉進敘利亞。

今年八月,一名歹徒在布魯塞爾帶著大批槍彈搭上前往巴黎的高速火車準備展開攻擊,如果不是被車上的乘客見義勇為制伏,誰都無法預料會發生什麼樣的慘劇。

每次歐洲發生恐怖攻擊事件後,申根區各國無邊境檢查、自由通行的現行制度總免不了引發檢討。八月的高速火車攻擊事件後,法國、比利時等國家在車站、火車上都出現荷槍實彈的軍警加強巡邏,但曾有媒體刻意揹著疑似裝有武器的袋子搭車測試安檢,結果全程都沒人要求檢查他的隨身行李。

難民危機爆發以來,大量湧入歐洲的難民,不管自義大利或希臘上岸,藉由無邊境的自由移動,都可輕易轉往其他國家;早有人擔憂恐怖組織分子可能假藉難民身分進入歐洲,恐怖組織也曾一度放話會讓黨羽混入難民群中前進歐洲發動攻擊。

因為難民危機,從匈牙利、斯洛維尼亞、奧地利到瑞典,有些國家重新建起邊界,有些重新實施邊境檢查制度,歐盟理事會主席圖斯克前天才剛說,申根自由移動原則已面臨崩潰,造成死傷慘重的巴黎恐怖攻擊,有可能成為壓倒申根協議的最後一根稻草。

=========================================================
補充:

申根公約

1985年6月24日,法國、德國、荷蘭、比利時和盧森堡五國在盧森堡邊境小鎮申根(SCHENGEN)簽訂申根協議。

申根公約自2007年12月21日新增九個成員,申根區範圍自此擴大到涵蓋歐洲二十四國。申根協議五國(荷蘭、比利時、盧森堡、法國、德國)起草並簽訂申根公約,廢除公約國內部邊界,建立單一對外邊界,且依據單一法規,對進入五國形成之「申根地區」的第三國民眾進行管制。 

歐盟國家中,2007年以前的原15國,有2國(英國、愛爾蘭)未加入申根公約,但「非」歐盟會員國的北歐國家—挪威、冰島則為申根地區會員國(故原本的申根會員國有15國)。

2007年12月21日加入申根公約的9國為2004年加入歐盟的10國-1國,此未加入的國家為賽普勒斯,此外,瑞士和列支敦斯登也是未加入歐盟而加入申根公約的國家。

目前共有26個國家簽訂此公約,但各國基於安全的顧慮,可宣布暫時局部性的邊界管制。

地圖來源:http://www.vfs-be-uk.com/images/Schengen.jpg


18 則留言:

  1. 歐洲恐怖攻擊層出不窮,各國都強力譴責這樣的行為甚至用各國地標建築對法國表示哀悼,臺灣也用法國國旗顏色在101大樓表示我們的立場,我感到難過,上ㄧ波難民潮的問題還沒結束,為什麼又要如此呢?

    回覆刪除
  2. 因難民問題而面臨崩潰的歐洲申根,如今有日益崩壞的趨勢,原本是為了讓各國人力流通的美意,如今卻成為難民及恐怖份子恣意流竄的通道,而若持續關閉邊境,其原本的目的就無法達成了,到底應該要怎麼做才能達到魚與熊掌兼得的效果,端看歐洲各國領導人的做法了。

    回覆刪除
  3. 難民的問題讓法國這次遭到恐攻,各國也紛紛探討對難民的收留是否要更加嚴格的審核,才能預防在一次恐攻的發生

    回覆刪除
  4. 是否要收留難民?各國都會怕會有恐怖份子假裝難民然後進行恐怖行動,要怎麼做才能兩全其美是值得討論的問題。

    回覆刪除
  5. 近來的恐怖攻擊真的造成很多治安危機,
    申根條約本來是拿來優待人們的,被恐怖攻擊這麼一搞,
    全都亂了各國也都築起高牆。
    但對於申根條約是否也需要因應這種狀態而修改一下呢?
    回到最根本還是人要和平相處啊!

    回覆刪除
  6. 20202(十一月份)2015/11/28 凌晨12:06

    難民的問題
    以及伊斯蘭激進份子的滲入
    這著實是對於整個歐洲很大的衝擊
    礙於申根公約以及人道救援
    對於難民真的不能再漠視
    不過面對恐怖分子的滲入
    卻也令人惶恐
    如何在這兩難中抉擇
    不只考驗著歐洲
    更考驗著全世界的人們

    回覆刪除
  7. 在收留難民之餘,最重要的是解決根本的問題,大家應該一起想辦法解決,而不是在又多了更多難民後才在互踢皮球說已經無法再收留這類的話

    回覆刪除
  8. 恐怖攻擊在整個世界都有了極大的轟動,畢竟它攸關的是生死。
    邊境管制有時候也是必要的,以防不肖分子從某國逃到另一國,造成更多傷害。

    回覆刪除
  9. 針對最近巴黎恐攻,難民問題又更受到各界的關注,隨著恐攻意外層出不窮,讓歐洲各國開始思考是否要接受信仰於伊斯蘭教的難民,但我認為並不是所有的穆斯林都如此的偏激與激進,反而歐洲各國需要再有更進一步的討論關於人民的安全與安檢的維護與確實

    回覆刪除
  10. 然而難民還是無辜的,申根公約本是好意,卻被恐怖組織拿來當作入侵的工具,但即使廢除也還是無法根除,只能加強邊界戒備了

    回覆刪除
  11. 在過去一直都有難民的問題存在,然而近年來更是嚴生出更多問題,
    對於各國是否願意收留難民似乎不該是問題的重點,
    而是應該探討問題的根本。

    H20218

    回覆刪除
  12. 有了這次歐洲的恐怖攻擊之後我也更能瞭解為什麼歐洲各國會有人不願意收留難民,就是怕其中也夾雜了恐怖分子,尤其又在調查恐怖份子中找到了法國的人民

    回覆刪除
  13. 難民問題跟恐怖攻擊都影響了申根條約 難民問題的存在需要有更根本的方法解20427

    回覆刪除
  14. 近來的恐怖攻擊真的造成很多治安危機,
    申根條約本來是拿來優待人們的,被恐怖攻擊這麼一搞,
    全都亂了,而且也產生了很多問題,人心惶惶

    回覆刪除
  15. 我個人覺得覺得,恐怖攻擊的根本源頭是來自於每個人的思想。其實將眼光再放遠點,人類就是人類何必彼此爭鬥呢?人類就是一個最大的民族,我們不好好保護這個民族飯而自己摧毀了自己,如果真的有外星人的存在,一定會覺得地球人都是笨蛋吧!

    回覆刪除
  16. 原本是一個很便利的政策,但在恐怖攻擊之下,不僅造成人民恐慌,政策可能被迫暫停

    回覆刪除
  17. 一個政策的方便卻換來了某些人的不肖行動,造成大家心裡的恐慌,但也不能臨時封鎖所有邊境,禁止平凡人進出,因此也只能加強警力防備。

    回覆刪除
  18. 再這樣下去可能會爆發第三次世界大戰呢

    回覆刪除