2015-09-19
新聞來源:中央社 / 聯合新聞網
日本首相安倍晉三。 歐新社
攸關日本國防政策大轉變的安全保障相關法案今天凌晨在參議院院會通過立法。日本首相安倍晉三對媒體表示,法案是為了防範戰爭於未然。
有關安全保障相關法案,日本時間19日凌晨10分(台灣時間18日晚上11時10分)起在院會開始審理,先由參議院特別委員會委員長鴻池祥肇做報告,之後由民主、自民、公明、維新、共產黨等派代表闡述意見。
1時58分左右,討論時間結束,議員們在被點名的情況下,上台投票。投票數238票當中,贊成票148、反對票90,通過立法。
法案通過立法後,日本首相安倍晉三在首相官邸(行政中心)對媒體說:「和平安全法制是為了徹底守護國民的生命與和平的生活所需的法制,是為了防範戰爭於未然。要帶給未來世代和平的日本所需的法律基礎就此整備了。」
安倍還表示,今後要推動積極和平外交,為了以防萬一,須做得萬無一失。
今天在參議院院會各黨的代表討論的時間,民主黨幹事長代理福山哲郎表示,「昨天(參議院特別委員會)的法案強行表決是無效的」、「行使集體自衛權等於是要參加戰爭」、「法案違背了戰後70年來守護立憲主義、和平主義、民主主義的歷程,是違憲的。」
共產黨籍的參議員小池晃說,新美日防衛合作指針記載美日要進行全球性規模的合作,安保相關法案是可讓自衛隊到海外與美軍並肩作戰,所以他堅決反對法案。
投票採記名方式,反對派議員在投票時,有人高喊「絕不容許安倍政府」、「反對戰爭法案」等。反對法案的參議員山本太郎是最後一位投票的議員,他採牛步對策,慢慢上台,上台還怒吼。
包含解禁集體自衛權的安保相關法案有2大法案,一是和平安全法制整備法案(有10項目修法法案),以及國際和平支援法案,總計11項法案。
法案於今年5月26日開始在眾議院進行審議,7月16日在眾議院多數決通過後,送交參議院審議。在眾議院委員會審議的時間約116小時,在參議院委員會審議的時間約100小時。安保相關法案通過立法,意味著二次大戰後日本國防政策的大轉變。
=========================================================
日本安保政策的變遷
新聞來源:中央社
共同社今天報導,日本安保相關法案一旦成立,1990年代以來的擴大自衛隊海外活動路線,無疑將進一步加速。
自衛隊成立於1954年7月,當年6月的參院全體會議上表決通過了禁止將自衛隊派往海外的決議,之後很長時間一直進行極為有限的運用。
1991年的波斯灣戰爭是這一路線的轉折點,當時的海部俊樹內閣在「國際貢獻」的名義下派掃雷艦在停火後的波斯灣進行掃雷,開始向海外派遣自衛隊。
1992年「聯合國維和行動(PKO)合作法」正式公布施行,日本向柬埔寨派遣了陸上自衛隊。
在北韓不斷開發導彈的背景下,1999年5月制定了假想朝鮮半島「有事」時為美軍提供支援的「週邊事態法」。此外還增加了在日本「有事」時加以應對的「武力攻擊事態法」。
2001年9月美國「911事件」後,日本制定了「反恐對策特別措施法」,海上自衛隊在印度洋為美國艦船等提供了補給。伊拉克戰爭後,2004年陸上自衛隊在戰鬥持續的伊拉克開展了供水等支援重建的活動。
2012年重新掌權的首相安倍晉三繼設立國家安全保障會議(NSC)和制定「特定秘密保護法」之後,廢除了基於「武器出口三原則」禁止武器出口的政策。
今年4月又修改了規定自衛隊和美軍職責分工的「日美防衛合作指針」,強化了日美合作關係。這是近18年來首次修改該指針。
共同社今天報導,日本安保相關法案一旦成立,1990年代以來的擴大自衛隊海外活動路線,無疑將進一步加速。
自衛隊成立於1954年7月,當年6月的參院全體會議上表決通過了禁止將自衛隊派往海外的決議,之後很長時間一直進行極為有限的運用。
1991年的波斯灣戰爭是這一路線的轉折點,當時的海部俊樹內閣在「國際貢獻」的名義下派掃雷艦在停火後的波斯灣進行掃雷,開始向海外派遣自衛隊。
1992年「聯合國維和行動(PKO)合作法」正式公布施行,日本向柬埔寨派遣了陸上自衛隊。
在北韓不斷開發導彈的背景下,1999年5月制定了假想朝鮮半島「有事」時為美軍提供支援的「週邊事態法」。此外還增加了在日本「有事」時加以應對的「武力攻擊事態法」。
2001年9月美國「911事件」後,日本制定了「反恐對策特別措施法」,海上自衛隊在印度洋為美國艦船等提供了補給。伊拉克戰爭後,2004年陸上自衛隊在戰鬥持續的伊拉克開展了供水等支援重建的活動。
2012年重新掌權的首相安倍晉三繼設立國家安全保障會議(NSC)和制定「特定秘密保護法」之後,廢除了基於「武器出口三原則」禁止武器出口的政策。
今年4月又修改了規定自衛隊和美軍職責分工的「日美防衛合作指針」,強化了日美合作關係。這是近18年來首次修改該指針。
關於安倍法我查了一些相關資料:
回覆刪除贊成與反對派有各自說法,但反對派奪數為學生律師與學者的原因是因為安倍法違憲,當時二戰期間美國與戰敗國日本草議日本憲法:不允許日本「使用武力去解決國際衝突」。所以大家對於影響到憲法的法案未進行公投而感到不滿,也有人說此法案條例並不清晰,更有人表示它將會影響日本七十年來的和平。
贊成者表示能加深與美國的外交關係,亦可支援其他日本盟友。面對越來越強勢的中國及不穩的朝鮮,安保法案對日本國防有必要性。
而我覺的反對此法案民眾占多數,畢竟這牽涉到了違憲的疑慮以及日後日本人民安全,如果日本也參與伊斯蘭國的事件派兵協助美國,就有可能被他們視為敵人。
最近看到安保法的議題在日本炒很兇,台灣這邊也有相關的討論或分析,自己跑去爬了一下,果然站在台灣自己的立場來說大部分都會偏向贊同安倍的政策,畢竟美日軍事同盟進一步的穩定更可以對抗中國近年來侵略臨海的行為。
回覆刪除不知是否日本又將再次踏上同樣的不歸路呢?
回覆刪除20301 我覺得這件事對大家都不好 不知道政客再想甚麼 違背了國家的民意 還對未來糧食危機的國際問題 增添了不少的緊張氣氛 也可能因為資源 而對於周遭國家有軍事行動 使得不安定的未來又更顯得不安定 日本雖然這樣有好有壞 但也不能只看大家對他的壞印象 只能說這是不是個正確的選擇 必須由未來才能映證
回覆刪除我是20328 因為一直無法留言
回覆刪除我覺得通過的話對日本的安全會有危害
戰爭都是官員為了利益 而受苦的都是人民
日本的憲法自二戰後,日本憲法有者和平憲法的稱呼,因日本二戰戰敗不可擁有軍隊遂組自衛隊,因日本為聯合國會員國,原本是擁有集體自衛權的,但又因日本憲法第9條,而無法行使.......
回覆刪除如今安保法一通過,日本的憲法應要增修,才不會違憲才對
現在朝鮮半島,或是世界其他地方都不太安寧,日本的國防政策如此改我認為情由可原
對於日本這樣的做法 我只想說 日本對第二次世界大戰還有許多事尚未對外道歉或解釋 日本這樣的行為會使人誤解 是否要發起下一次世界大戰
回覆刪除日本因為軍國主義的盛行,所以在二戰的時候到處侵略別的國家,引發許多慘案,這次安倍通過了法案,個人認為是否又想再一次引發戰爭??台上說一套台下做一套,到頭來受苦的還不是老百姓。歷史教訓不可忘,槍口應一致對外,而不是自己人打自己人。20402
回覆刪除日本通過安保法後,到底處境會更安全還是更危險真的是超級爭議,看了一下文章,安保法是讓日本的自衛隊可以支援各國盟國在全球各地的軍事行動,這樣子會更容易被捲入戰爭呢~
回覆刪除法案通過的正確與否,只能看未來的情勢發展了!
我覺得安保法通過後,有可能帝國主義再度興起。20411
回覆刪除對於這次安倍首相制定新的安保法,與美國更強化了合作關係,我個人的看法如下↓
回覆刪除反對的人通常是怕日本自衛隊與美國合作後會違背了一職以來的和平,並且也害怕日本再度去攻擊中國!
而贊成的人則認為通過此項法案能讓日本軍事更加強化,以防其他國家侵襲!
此法案通過可能使戰爭的機會變多,卻又說是為了國民的安全?
回覆刪除如果目的只是為了保護日本國民,沒有人會有意見的,但問題是這個法案通過後,日本國防經費增加,去發展一些武器,以保日之名行戰爭之實,這對日本國民不但沒有幫助,法而還會威脅到周遭的國家
回覆刪除若說安倍沒有野心,大可不必推動安保法,自衛隊在日本已足夠保護日本國民。換個想法,推動安保法能讓日本在國際地位備受重視,亦可維護區域和平,進國際社會一份子的責任。
回覆刪除這法案可能會使更多戰爭發生,反而對當地居民不好
回覆刪除