2015-09-22
新聞來源:聯合新聞網
前內政部長李鴻源今天下午出席「國土計畫法專家會議」時,表示許多人現在在談社會住宅,不過若是把八百萬人都放在大台北地區,房價不高、不淹水、不缺水才怪。
根據蘋果日報報導,身為親民黨總統參選人宋楚瑜,核心政策幕僚的李鴻源,對於洪秀柱在今日提出的住宅政策,提出看法。李鴻源表示:「只要是賣的,就會把資產再投入房地產,最後就要想一個炒房的抑制機制。」他也提出三項質疑:一.政府接近破產邊緣,要花多少錢蓋房子?二.政府拼命開支票,是否能做到?三.要蓋在哪?有多少國有地能蓋?
至於民進黨總統參選人蔡英文,所提的20萬戶社會住宅政策。李鴻源也質疑,這20萬戶要蓋在哪裡?花多少錢?他更是批評當初台北市長柯文哲的政見中,五萬戶社會住宅不含土地的造價,就要花上1250億,但台北市並沒有這麼多錢和地,「把20萬人塞進台北,等地震把這些人毀掉,這什麼意思嘛?」
李鴻源以自身為例,表示過去擔任內政部長期間,曾撥給台北市3塊地、新北市5塊地,來蓋社會住宅。不過到最後,卻因為鄰避效應,打折扣成青年住宅。內政部最後花了30億元,卻只製造出1千多戶社會住宅。李鴻源憤怒表示,這些人亂開支票,竟然沒有人能告訴他們不要再亂說話,「大家都瘋了!」。
李鴻源表示,大台北有土壤液化嚴重的趨勢,發生六級的地震,就會倒四千戶。現在怎麼還在談社會住宅?而不是想想把這些人塞在台北,到底符不符合台灣利益?李鴻源認為,像在台北市、新北市、台南市這種土壤液化嚴重的地方,應該要採取防災型都更。
台北大地震後土壤液化的機率大概是百分之百,救災系統無法一次處理,建議家中自備救生包
回覆刪除我原本不懂土壤液化查完後發現好嚴重
回覆刪除房價、擁擠那些固然是一部分麻煩
但我們的環境關乎到安全的
絕不能忽視
我看過他提出的改善土壤液化以及老舊房屋替換的方案,我覺得他的想法很棒,如果真的去做的話是個可行而且有效的方法。只可惜噹出她提出來的時後,都沒有人在乎,雖然到現在大家才裡解這些災害的嚴重性,但我相信現在開始一定還有救的,只是看那些官員們要不要做了
回覆刪除提出政見時,感覺都是為了給自己加分所開出的支票,而能否兌現,就只能看上任後所面對到的現實。
回覆刪除台北市已經擠爆了,只因為是首都所在,好像什麼發展都要在這裡,什麼人都往這裡走,越來越擠。
而社會住宅也有可能讓房價繼續上漲,現在就已經買不起了,更何況以後,我認為這樣沒有甚麼幫助,而最近地震頻發,土壤液化區的居民也岌岌可危,關於經濟、環境的問題,是大家都要嚴肅面對的問題!
政府亂開支票顯然是造成台北地區壅擠的最大問題,希望各專家學者提出他們的專業讓那些無腦政客知道他們這樣做的下場甚麼。20402
回覆刪除