2016/1/5

【西亞】伊朗連失三邦交國 引發30年來最嚴重對峙導火線是什麼?


2016-01-05
新聞來源:經濟日報 國外組/綜合外電


美聯社


處決什葉派教長點燃導火線 引發30年來最嚴重對峙 巴林、阿聯加入反伊聯盟

沙烏地阿拉伯處決國內什葉穆斯林,引發伊朗民眾攻擊沙國駐德黑蘭大使館,沙國3日宣布與伊朗斷交,並驅逐伊朗駐沙國外交人員,不僅引發兩國近30年來最嚴重的緊張對峙,巴林並宣布與伊朗斷交,阿聯也降低與伊朗外交關係,爆出今年第一隻黑天鵝。國際油價4日在高檔震盪。

沙國2日處決什葉派教長尼摩及三名信徒,遺體已經以「穆斯林的儀式」埋葬,不會交予家屬。伊朗民眾隨後以汽油彈及石塊攻擊沙國使館,沙國一名外交官跳窗逃逸時受傷不治。於是沙國3日宣布與伊朗斷交,下令伊朗駐沙國大使需在48小時內撤離。

沙、伊衝突升高後,4日國際油價最高曾大漲3.2%,之後呈現震盪。倫敦布侖特油價2月期貨最新報價為每桶上漲0.60 美元,報37.88美元;紐約西德州油價上漲0.36美元,報37.40美元。

沙國外長朱拜爾表示,「沙烏地阿拉伯將不再與一個支持恐怖主義與教派主義的國家來往」。巴林4日也宣布與伊朗斷交,指責伊朗「擴大、公然且危險地」介入波斯灣及阿拉伯國家的內政。阿聯外交部宣布,將與伊朗的外交層級降低到僅限於商務關係,並召回駐伊朗大使。

伊朗總統羅哈尼譴責沙國此舉是「非人道」的行為。伊朗最高領導人哈米尼指出,「神聖的復仇之手將扼住沙烏地政治人物的咽喉」。

伊拉克宗教與政治人物也要求與沙國斷交。什葉派大教長希斯塔尼指責處決事件是「不正義的攻擊」;他的發言對整個中東地區的什葉派信徒皆具影響力。

美國國務院表示,此一事件可能使中東緊張升高,並要求沙國尊重及保護人權。


* 補充:

   伊朗為波斯人、伊斯蘭教什葉派

46 則留言:

  1. 我覺得不管是哪一派,他們都太偏激了。至於其他國家支持或反對都是多餘的,甚至有時救是因為其他國家的評論而使關係更加緊張,也多出一些不必要的麻煩跟影響。

    回覆刪除
  2. 與伊朗斷交帶動國際石油震盪,伊朗內部問題有待解決。

    回覆刪除
  3. 如今伊朗和周圍的國家鬧得不可開交,很有可能爆發衝突,造成社會動盪不安

    回覆刪除
  4. 教派問題是一件很難解決的事,最好的辦法就是要尊重,包容,友善20411

    回覆刪除
  5. 希望每個人都可以尊重不一樣的宗教

    回覆刪除
  6. 20226 2016/1/9上午12:00
    國與國之間常利用自己的資源攻擊別國,而教派問題往往產生不必要的糾紛,人權更是受到破壞,政治方面也要多加改善。

    回覆刪除
  7. 沙國的行為造成許多國家和它斷交,難道不會覺得得不償失嘛?行動之前應該要仔細想想後果是什麼。

    回覆刪除
  8. 沙國與伊朗本來就常發生衝突,彼此應該都退一步,發生暴動都是大家不樂見的結果,且兩國的爭執對石油價格影響甚大,再做任何決定前都應三思。

    回覆刪除
  9. 因為不同派系所發生的衝途,導致伊朗與他國斷交,關係也緊張,真是得不償失

    回覆刪除
  10. 中東地區的居民常常因為宗教起爭執,當然還有石油資源的爭奪。希望大家可以和平相處。

    回覆刪除
  11. 鰻想知道沙國處決那四人的原因,我覺得宗教是一個奇妙的東西,明明大家都是伊斯蘭教卻每個地區教義不一樣,而且還會因此發生戰火,我真的覺得很恐怖,而且每次波斯灣一有打仗,油價就會受牽動

    回覆刪除
  12. 雙方手段都這麼爆力,現在是兩國這樣,未來對其他不同宗教國的外交,也令人不堪想像

    回覆刪除
  13. 其實每個宗教都該被尊重,但在這方面顯然雙方使用的手法都太過於偏激,要是他們是真正尊崇於自己的信仰那其他的教派對於他們又有什麼影響?這樣不只影響到人民也造成國家動盪不安,甚至傷害無辜,並沒有帶來什麼好處。

    回覆刪除
  14. 因為教義不同常引起戰火對人民和國家都會造成影響,甚至導致多國與它斷交,關係緊張,他們在行動前應該要先思考後果吧

    回覆刪除
  15. 宗教信仰的出現,原是人們對大自然的敬仰,也是為心靈上有個寄託,本意原都是好的.......
    扭曲教義實在不好,兩國也應好好談談才是

    回覆刪除
  16. 中東地區的宗教真的亂烘烘,到處都是衝突,無論是素尼派還是什葉派。其實都是激進份子在我看來半斤八兩

    回覆刪除
  17. 無論是什葉派抑或是遜尼派,在這個牽一髮動全身的時代裡,彼此的所作所為將對這世界帶來不同的影響力,但身為一個高中生的我們,我只希望大家都能和平的相處,用寬大的包容心看待不同的文化以及不同的宗教,也唯有這樣這個世界才能減少國際衝突,共勉之!

    回覆刪除
  18. 20406
    感覺雙方的處理方式都太過火爆,應該尊重每個宗教,互相包容

    回覆刪除
  19. 我覺得不管是哪一派,他們都太偏激了 其實每個宗教都該被尊重

    回覆刪除
  20. 在歷史上,宗教總是造成大部份衝突的原因啊唉~
    20401

    回覆刪除
  21. 其實兩方的做法都很偏激,雖然都是同一個宗教但想法卻有很大的不同,只因為一件事就牽動到整個國際石油的價格,這對全世界都不好,而兩國應該要好好討論這件事而不是讓它惡化下去

    回覆刪除
  22. 因為宗教衝突衍生出了這麼多問題,我想大家都應該先放下對其他宗教的偏激想法

    回覆刪除
  23. 希望這些種種的紛擾能盡快結束並找到解決之道

    回覆刪除
  24. 雙方都用暴力解決實在不是好辦法,油價上漲物資就會跟著波動,只能說是有壞無好

    回覆刪除
  25. 這兩個國家應要好好討論而不是用這種極端的方式,冤冤相報何時了阿

    回覆刪除
  26. 宗教是最能分化世界的武器!

    回覆刪除
  27. 對於每個國家的政策都必須謹慎,千萬不可太意氣用事,學習尊重不同的教派也很重要,而且如果沒有做出任何危害沙國人民的事,我不懂為什麼要殺了什葉派的教徒,

    回覆刪除
  28. 中東地區常常因為宗教.種族.水源而產生很多的問題
    不應該用這種極端的方式,應該好好討論面對接下來的問題

    回覆刪除
  29. 20328
    宗救本身明明是善的可是人類總是會因宗教名義做了許多偏激極端的事

    回覆刪除
  30. 伊斯蘭教裡不管是哪一派,作法手段真的都太偏激了。
    國家之間為了資源爭奪,教派之間為了統治者爭奪,對社會真的會造成很多的動盪不安。

    回覆刪除
  31. 我認為西亞的政治或者是宗腳ˋ方面都太過於複雜
    一個小是可以延伸出很多大問題
    覺得出生在台灣好幸福!

    回覆刪除
  32. 坐下來喝茶談談不是很好嗎?為什麼要這樣殺來殺去......難不成認為殺雞儆猴就能解決一切問題

    回覆刪除
  33. 他們應該要互相包容彼此,尊重對方的信仰,這樣至少能夠減少一些衝突

    回覆刪除
  34. 宗教上的紛爭與國家牽動,未來可能還會繼續下去

    回覆刪除
  35. 教派問題往往成為兩國之間衝突的最大導火線,但是因為宗教而斷絕兩國關係,對於彼此都不是好事。兩國應該好好溝通解決,但最主要的還是要尊重不同宗教。

    回覆刪除
  36. 自古以來就是在比誰拳頭大,即便是現今社會,在世界各地都可以看到種種紛爭(尤其西亞),明明是教化人心的宗教信仰-心靈上的寄託,卻鬧的世界雞犬不寧,再這樣下去難保第三次世界大戰的開打.

    回覆刪除
  37. 宗教可以讓人們團結,也能讓人們分崩離析,兩國實在是太衝動了。

    回覆刪除
  38. 20416
    我覺得宗教真的是一個很恐怖的東西,從古至今不僅控制了我們的思想,還可能導致我們發生戰爭,就算是同教派的都有可能發生戰爭

    回覆刪除
  39. 一發生對峙就導致全世界的石油價格一起受到牽連 如果可以依理性的態度處理 那該有多好

    回覆刪除
  40. 人性扭曲了根本的道理,毀的不僅是外在,更徹底毀了自己做人的尊嚴與道義。沒了尊嚴,人還剩什麼?
    當局者迷,旁觀者清,天佑西亞!(20245)

    回覆刪除
  41. 不只伊朗,連沙國解決的方式都太過偏畸,必定會造成世界大戰的主因 20207

    回覆刪除
  42. 宗教差異從古至今已經引發很多戰爭。

    回覆刪除
  43. 不只是伊朗,連沙國的解決方式逗太偏畸了,這是引發世界大戰的源頭

    回覆刪除
  44. 伊朗的作法並不是很人道,而如此的作法可能會讓大家想要跟伊朗分清界線,就像大家都不想跟ISIS有關聯是一樣的
    而我們也可以從中發現從古至今都時常會有因為宗教爆發的衝突,但大家應該要想想,每個宗教的教義不適就是愛護和平嗎?
    而此斷交也會造成經濟等等上的衰退,無利可得

    回覆刪除
  45. 如今伊朗因為宗教問題而和其他國家分裂將使整個社會動盪不安

    回覆刪除
  46. 不太能理解為何伊朗要怎麼做 使自己外交和經濟上遭遇挫折有比較好嗎?

    回覆刪除