新聞來源:蘋果日報
紐西蘭昨公布新國旗圖案的票選結果,由建築師洛克伍德(Kyle Lockwood)設計以黑、藍為底色、銀色蕨葉搭配南十字星的圖案,以50.6%的得票率勝出,明年3月當局會再舉辦公投決定是否取代現有國旗。然而最新民調顯示,多數民眾對換國旗並不熱衷。
儘管數十年來不斷有換國旗的呼聲,但據一群歷史學者經營的網站「New Zealand History」,反對民意一向超過6成,1984年甚至高達86%,到上月20日公投前,仍有近7成不贊成。這期間致力推動改國旗的團體曾發起公投,但無法取得足夠聯署成案。
紐西蘭1840年成為英國殖民地前就有旗幟,是1834年由原住民毛利族召開頭目會議選出,英國在1865年要求其殖民地的船隻,必須懸掛英國政府的「藍色船旗」(Blue Ensign),紐西蘭總督伯恩(George Bowen)1869年指示在這面海商旗的右邊增加四顆星星,代表只有在南半球才看得到的南十字星座,這也成為紐西蘭國旗的圖樣,在1902年採用,從英國正式獨立後繼續沿用至今。
該不該換掉這面國旗的辯論,自1970年代末期,因有國會議員及政府官員推動,而逐漸獲注意,支持與反對雙方論戰,激盪出許多有趣論點。
有支持者指,現有國旗缺乏紐西蘭特有元素,它代表的是「英國在南半球的殖民地」,人民沒有認同感,不像在美國或瑞士,到處可看到國旗飄揚,在紐西蘭,除了政府機關,沒人會掛國旗,而且紐西蘭與澳洲的國旗很像,還曾發生澳洲總理到海外訪問,迎接他的卻是紐西蘭國旗的窘境。
反對者認為,這面國旗代表紐西蘭成為國家的進程,許多人爭取獨立時犧牲生命,國旗象徵歷史傳承,也是對先人的緬懷,「不是換掉國旗就可切斷與英國的歷史,或不再是大英國協成員」;他們也認為,紐西蘭與澳洲的國旗不難辨識,紐西蘭的國旗是紅色的「五角星」,澳洲是白色的「七角星」,且澳洲用五顆星星代表南十字星座,另有第六顆星星,代表澳洲聯邦的成立,「很不一樣」。
1970年代就有人建議用紐西蘭特有的銀蕨作國旗的主要圖樣,後來也成紐西蘭航空的LOGO及紐西蘭橄欖球隊的隊徽。第一階段票選,就是由洛克伍德設計的兩款黑藍底與紅藍底的銀蕨圖樣進行PK,結果後者以49.4%的選票落敗。
即使銀蕨幾乎已是紐西蘭國家的象徵,仍不被多數紐人認為應成為國旗新標誌。今年5月,紐西蘭總理凱伊(John Key)決定斥資2600萬紐元(約5.76億元台幣)舉辦公投,明顯與民意背道而馳。《衛報》報導,紐國政府在公投前舉辦25場全國性的公聽會,總共僅739人參加,平均一場不到29人,民眾對這議題的反應,「從冷感到反彈」,因為民眾認為,這些錢不如拿來治水、修建教堂或幫助貧困的孩童。凱伊遭質疑只是為了個人歷史定位,明年的第2階段公投,也被紐國媒體視為民眾對他的信任投票。(石秀娟/綜合外電報導)
儘管數十年來不斷有換國旗的呼聲,但據一群歷史學者經營的網站「New Zealand History」,反對民意一向超過6成,1984年甚至高達86%,到上月20日公投前,仍有近7成不贊成。這期間致力推動改國旗的團體曾發起公投,但無法取得足夠聯署成案。
紐西蘭1840年成為英國殖民地前就有旗幟,是1834年由原住民毛利族召開頭目會議選出,英國在1865年要求其殖民地的船隻,必須懸掛英國政府的「藍色船旗」(Blue Ensign),紐西蘭總督伯恩(George Bowen)1869年指示在這面海商旗的右邊增加四顆星星,代表只有在南半球才看得到的南十字星座,這也成為紐西蘭國旗的圖樣,在1902年採用,從英國正式獨立後繼續沿用至今。
該不該換掉這面國旗的辯論,自1970年代末期,因有國會議員及政府官員推動,而逐漸獲注意,支持與反對雙方論戰,激盪出許多有趣論點。
有支持者指,現有國旗缺乏紐西蘭特有元素,它代表的是「英國在南半球的殖民地」,人民沒有認同感,不像在美國或瑞士,到處可看到國旗飄揚,在紐西蘭,除了政府機關,沒人會掛國旗,而且紐西蘭與澳洲的國旗很像,還曾發生澳洲總理到海外訪問,迎接他的卻是紐西蘭國旗的窘境。
反對者認為,這面國旗代表紐西蘭成為國家的進程,許多人爭取獨立時犧牲生命,國旗象徵歷史傳承,也是對先人的緬懷,「不是換掉國旗就可切斷與英國的歷史,或不再是大英國協成員」;他們也認為,紐西蘭與澳洲的國旗不難辨識,紐西蘭的國旗是紅色的「五角星」,澳洲是白色的「七角星」,且澳洲用五顆星星代表南十字星座,另有第六顆星星,代表澳洲聯邦的成立,「很不一樣」。
1970年代就有人建議用紐西蘭特有的銀蕨作國旗的主要圖樣,後來也成紐西蘭航空的LOGO及紐西蘭橄欖球隊的隊徽。第一階段票選,就是由洛克伍德設計的兩款黑藍底與紅藍底的銀蕨圖樣進行PK,結果後者以49.4%的選票落敗。
即使銀蕨幾乎已是紐西蘭國家的象徵,仍不被多數紐人認為應成為國旗新標誌。今年5月,紐西蘭總理凱伊(John Key)決定斥資2600萬紐元(約5.76億元台幣)舉辦公投,明顯與民意背道而馳。《衛報》報導,紐國政府在公投前舉辦25場全國性的公聽會,總共僅739人參加,平均一場不到29人,民眾對這議題的反應,「從冷感到反彈」,因為民眾認為,這些錢不如拿來治水、修建教堂或幫助貧困的孩童。凱伊遭質疑只是為了個人歷史定位,明年的第2階段公投,也被紐國媒體視為民眾對他的信任投票。(石秀娟/綜合外電報導)
國旗是一個國家的精神象徵,不能說換就換
回覆刪除一個正常國家內部,當然存在著許多意見,支持和反對者各有令人信服的理由,但是前提是冷靜溝通,而且要全體公民共同參與,這是自己的國家,不是嗎?
回覆刪除20441(補11月)
回覆刪除國旗上有銀蕨很美,但是黑色怪怪的
我覺得讓人民對自己國家的國旗有認同感是最重要的關鍵
不要公投後換的國旗大家更不喜歡
照目前的情況看來 ,不會換國旗的機率蠻大的
回覆刪除新國旗也代表國家的發展,人民不支持,也沒有辦法去改變
回覆刪除我認為在改國旗前應該要先辦民意調查,看人民是否有更改的意願,且我認為為了舉辦公投花費那麼大,有點浪費,是否有比較省經費,又能達到效果的方法?
回覆刪除可以讓人民決定自己國家的國旗是一種愛國的表現,我覺得很棒,可是要以多數人為主,希望能讓大部分的人民都滿意,才能真正對國家產生認同感。
回覆刪除國旗代表整個國家的精神象徵,應該要全體國民一起好好的討論,再決定是否要更換
回覆刪除20208 希望這種做法能得到人民的支持。
回覆刪除對於換國旗,許多人都有不同的看法,希望人民要好好思考,因為國旗就是代表一個國家
回覆刪除國旗代表的是一個地方的歷史和特色,但更重要的是當地人的國旗認同與愛國的心
回覆刪除國旗背後象徵的意義不只是代表一個國家 更甚至是一種文化
回覆刪除國旗的意義並不只有代表這個國家,更重要的是人民對於國家的認同。
回覆刪除如果要換國旗,那麼就希望可以擁有人民的支持。
紐西蘭回如此想換不光是殖民的關係,還想增加民族的認同感吧。
回覆刪除國旗的公投確實能凝聚人民的向心力讓人民能自己選擇自己要的
回覆刪除20406
回覆刪除國旗就是代表一個國家,我覺得全體的國民應該好好思考,如果要換國旗也應該得到人民的支持
還是希望有自己國家的國旗,不要因為只有會在政府機關才掛國旗而覺得無所謂,這是一個象徵自己國家的方式
回覆刪除自己國旗自己投~~
回覆刪除應讓人民好好的思考再決定,畢竟這代表著人民對國家的認同和愛國心
回覆刪除20132補12月
回覆刪除國旗代表一個國家的整體,如果因此鬧分裂就不大好,讚成方和反對方的理論各有好壞處
國旗是國家的象徵,應要讓當國的特色發展出來
回覆刪除換國旗就好比要政府在1天內修憲一般不可能發生那的事
回覆刪除