2016-04-08
新聞來源：經濟日報 編譯任中原／綜合外電
據瑞穗研究所估算，2015-20年亞洲的公路、鐵路、電廠等基礎建設投資需求達6.5兆美元，而一些人口眾多且所得提高的國家也訂定雄心勃勃的基建發展目標，希望能從亞投行等機構取得資金，企業界也摩拳擦掌以爭取各項基建合約。
南韓副總理柳一鎬樂觀表示，亞投行的成立「將促進亞洲新基建投資需求」。孟加拉財長曼南也寄望於亞投行。他表示，「我們需要更多資金來落實國家發展活動」；且不認為加入亞投行會影響孟加拉與世銀及亞銀的關係。
除亞投行之外，由金磚五國投資1,000億美元成立的新開發銀行，也將於4月開始入資。
瑞穗研究所估計，亞洲2015-20年間東亞及東南亞需要的電力投資估計約占37%；另外在2030年代之前，東南亞與南亞地區的城市鐵路線長度預計將增加25%。泰國正在招標的鐵路計畫價值逾88.9億美元，印度計劃在十多個城市興建鐵路。
專家指出，亞投行、亞銀、新開發銀行及其他相關機構的融資能力還不到亞洲基建需求的5%，各國亟需尋求其他資金來源。
各國政府受限於預算，希望能以「公─民合夥（PPP）」方式推動基建。但日本住友三井銀行主管坎南指出，亞洲銀行業雖坐擁鉅資，但「問題是缺乏好的計畫」。
另外PPP模式的主要障礙包括政府與民間投資人間的談判曠日廢時，法規不夠透明，土地取得不易，而且計畫延後、甚至突然停止更是司空見慣，政局不穩也會使計畫翻盤。
銀行業也擔心匯率波動。以美元提供貸款雖能降低風險，但需政府保證能提供美元，一些財政吃緊且外匯存底有限的國家便難以承擔。
據瑞穗研究所估算，2015-20年亞洲的公路、鐵路、電廠等基礎建設投資需求達6.5兆美元，而一些人口眾多且所得提高的國家也訂定雄心勃勃的基建發展目標，希望能從亞投行等機構取得資金，企業界也摩拳擦掌以爭取各項基建合約。
南韓副總理柳一鎬樂觀表示，亞投行的成立「將促進亞洲新基建投資需求」。孟加拉財長曼南也寄望於亞投行。他表示，「我們需要更多資金來落實國家發展活動」；且不認為加入亞投行會影響孟加拉與世銀及亞銀的關係。
除亞投行之外，由金磚五國投資1,000億美元成立的新開發銀行，也將於4月開始入資。
瑞穗研究所估計，亞洲2015-20年間東亞及東南亞需要的電力投資估計約占37%；另外在2030年代之前，東南亞與南亞地區的城市鐵路線長度預計將增加25%。泰國正在招標的鐵路計畫價值逾88.9億美元，印度計劃在十多個城市興建鐵路。
專家指出，亞投行、亞銀、新開發銀行及其他相關機構的融資能力還不到亞洲基建需求的5%，各國亟需尋求其他資金來源。
各國政府受限於預算，希望能以「公─民合夥（PPP）」方式推動基建。但日本住友三井銀行主管坎南指出，亞洲銀行業雖坐擁鉅資，但「問題是缺乏好的計畫」。
另外PPP模式的主要障礙包括政府與民間投資人間的談判曠日廢時，法規不夠透明，土地取得不易，而且計畫延後、甚至突然停止更是司空見慣，政局不穩也會使計畫翻盤。
銀行業也擔心匯率波動。以美元提供貸款雖能降低風險，但需政府保證能提供美元，一些財政吃緊且外匯存底有限的國家便難以承擔。
最近中國經濟發展漸緩，如果能利用亞投行的機會，推動經濟發展和區域經濟發展，那中國經濟成長漸緩的問題，或許就能解決了。金磚五國也都是成員國，巴西和南非，或許也能利用此機會，好好提升國內經濟。
回覆刪除亞投行由中國主導，目的是促進亞洲國家的基礎建設投資，加入亞投行的國家也不只局限於中國，更有歐盟的成員國。若要採ppp的方式經營，容易受國家內政等因素影響，未來的變數也很大。
回覆刪除亞洲的開發面臨不只有資金的問題，還有其它許多問題有待解決
回覆刪除西方世界認為亞投行是中國為了抵抗由美、日主導的世界銀行及亞洲開發銀行而創立的，而台灣也加入了亞投行，卻不是創始國，這對我們來說非常吃虧，因為若不是創始國，則不能參與亞投行章程討論，難怪民眾之前這麼反對了。
回覆刪除除了亞投行以外金磚五國成立的新開發銀行以後可能會動搖亞投行的地位。
回覆刪除金磚五國(BRICS)：
回覆刪除是指五個主要的新興市場，分別為巴西、俄羅斯、印度、中國、南非，其人口和國土面積在全球占有重要份額，並且是世界經濟增長的主要動力之一。組織中國家的共同點都為，領土面積大，人口多，非已開發國家以及被認為有一定甚至巨大的發展潛力。所以可以說在可見的未來裡，這個組織或者組織中某個或多個國家會一定程度上的影響甚至領導全球經濟。
文章中提到了一個非常好的點，亞洲銀行業雖坐擁鉅資，但「問題是缺乏好的計畫」，
一定要有個好的計畫才可以讓亞投行運轉的好，運轉的好自然資金就會增加。
還有匯率，財政吃緊且外匯存底有限的國家真的難以承受，
要想想有沒有什麼辦法是可以解決這些難以承受國家的問題。
這些都是很值得去思考解決且讓亞投行更好的問題。
一個國家的基礎建設是非常重要的，亞洲人口如此龐大，基礎建設吧資金想必不是筆小數目。
回覆刪除不過我還沒真正弄懂亞投行的概念....
亞投行的成立必定會使一些國家不爽，是誰我就不多說了。很可能受到經濟限制來逼迫成員國退出之類的，希望能有應變對策，不要被迫害。
回覆刪除20132現在是東南亞的經濟發展趨勢，東南亞帶來需多商機，亞投行的投資就相當的吃香
回覆刪除隨著東南亞的發展，相信會帶動更多人來到這裡，不再用以前的負面標籤認為東南亞落後
回覆刪除中國所面臨的問題還很多，需要多多做評估和長遠計畫
回覆刪除近年來中國的崛起讓全世界都看見，擁有豐富的資源跟資金，還有強大的軍事力量，因此得到許多國家的信任，讓世界多國都積極爭取與中國合作的機會，此次的亞投行讓金磚五國等都願意加入，在合作過程也讓自己國家更好，雖然看似還有許多不穩定，但大量信任中國與信任亞投行而投資的資金讓一切看似都很有希望。
回覆刪除20434
回覆刪除PPP模式的障礙是使政府與民間投資人計畫延後或停止等等，如果政府與民間投資人能夠有更加實際的計畫，或許可以更有效率的達到效果
中國與其他國家都想要藉由亞投行來壯大自己、獲取利益，但光有錢不會花用卻是問題，問題是缺乏好的計畫，已經被明顯講明了，若是再不加思考而只會單純的丟錢，是沒有任何意義的。
回覆刪除金磚五國也是亞投行的國家
回覆刪除若亞投行真能帶動經濟發展
在亞洲未來的發展無可限量
在每個成功的案子背後一定藏有完好的計畫，光只有充足的資金沒有好的規劃是不夠的，希望未來亞投行能帶領亞洲邁向更好的發展。
回覆刪除亞投行全名為亞洲基礎設施投資銀行(縮寫為AIIB)。是一個向亞洲各國家和地區政府提供資金以支持基礎設施建設之區域多邊開發機構，成立宗旨在促進亞洲區域內的互聯互通建設和經濟一體化進程，並且加強中華人民共和國及其他亞洲國家和地區的合作，總部設在中國的北京。
回覆刪除我覺得投資相對的風險也偏高，倘若缺乏良好計劃及種種的缺失而無從改善，或許也會如同文章所說到頭來，可能面臨崩盤的結果，有利就有弊，或許亞投行的計畫更多了明確性及考量更多的種種，或許此一建設、計劃會帶給許多國家、人民更好的利益及良好的結果。
希望亞投行能夠使我們亞洲國家往世界的舞台更進一步!!
回覆刪除許多國家都希望藉由亞投行來謀取利益，雖然有足夠的資金和資源但是卻缺乏好的計畫，這是比較可惜的。
回覆刪除亞投行，未來可能成為亞洲投資建設的重要機構，整合亞洲的基礎交通建設，藉由資金的互助來增強亞洲的經濟交通實力，台灣當然也想加入，如果變成會員國，在建設上面可以暫時解決資金方面的問題，也能提升在國際上的地位，當然這些還在討論中。不過既然亞投行擁有巨大的利益，也必有相對應的缺失待解決，不論是在國家間資金分配的衝突，還是計劃不夠完善，都可能造成嚴重的後果，所以，未來我們除了關注任何動態外，還要去評估此舉動的好與壞。
回覆刪除亞投行若能好好實行必定能帶動整個亞洲的經濟，希望能有充分的資金好好進行!
回覆刪除